Właściwa odpowiedź na zadane przeze mnie w notce z 6 grudnia pytanie brzmi:
Gdyby prezydent Bronisław Komorowski w dniu 17 lipca 2015 roku wyznaczył datę wyborów parlamentarnych na 11 października 2015 roku, wówczas jednozdaniowy artykuł 137 ustawy z 25 czerwca 2015 roku o TK, w linii orzeczenia TK z 3 grudnia 2015 roku:
-
byłby w 100% niekonstytucyjny, gdyby pierwsze posiedzenie nowego sejmu odbyło się przed 7 grudnia 2015 roku,
lub
2. byłby w 3/5 konstytucyjny, gdyby pierwsze posiedzenie nowego sejmy odbyło się między 7 a 10 grudnia 2015 roku.
Prawidłową odpowiedź daje się wyczytać w poście @YGREK2000, @YGREK2000 przedstawia również uzasadnienie tej odpowiedzi, tak więc wygrywa butelkę wybitnego Sauvignon Blanc.
@ESKA przedstawiła jedną z dwóch prawidłowych odpowiedzi, w pierwszym pod moją notką poście, więc za tę odpowiedź oraz najlepszy refleks z przyjemnością przyznaję jej nagrodę w postaci innego białego wina od wybitnego producenta, który cieszy mnie od wielu, wielu lat.
Zwycięzców uprzejmie proszę o podanie przed końcem miesiąca na pw, adresu dla dostawy nagrody.
W związku z moją notkę z 6 grudnia zaobserwowałem coś znaczącego.
Nikt z czytelników tej notki nie przedstawił pod nią niemerytorycznych uwag, czy np. poglądów prezentowanych w różnych mediach wrogich obozowi Dobrej Zmiany.
Wygląda na to, że przynajmmiej na s24 zwolennicy Dobrej Zmiany wygrali.
Wygraliśmy!
Wygraliśmy wszyscy!
(poza oczywiście polszewikami :/)
Komentarze